数字时代新阶级:平等的互联网让世界更不平等了吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_快3在线稳定计划_极速快3在线稳定计划

图片来源图虫:已授站长之家使用

来源:全媒派(微信号:quanmeipai)

作者:腾讯传媒

第四季《奇葩说》有个辩题,讨论“算不算 应该支持让全人类一秒知识共享的技术”,反方辩手詹青云的一段发言把比赛推向高光时刻。

当我们我们当我们我们 今天,全部都不 活在本来知识被缩在庙堂里的时代,当我们我们当我们我们 活在本来资讯爆炸的时代,本来知识生产的效率单位超越当我们我们当我们我们 储存它效率单位的时代。

当我们我们当我们我们 一些时代考验的,恰恰是你从哪些地方地方知识当中,去取舍、辨别、排序的能力。一些能力,是熟能生巧的直觉,它是不可不前要被存进芯片的。

这正是当我们我们当我们我们 指在的互联网时代啊。

鼓吹平等的互联网上可不前要搜索到所有开放信息,三种程度上看,它的确让世界变得更公平了。普通人可不前要在互联网上找到顶尖学府如哈佛、清华的公开课,也可不前要在专业平台如得到和喜马拉雅买到所谓知识和内容,而在整个互联网,包括各类聚合资讯平台和社交媒体,有足够多免费的泛资讯内容。获取资讯似乎变成了毫不费力的事情。

然而,咋样从哪些地方地方信息中拣选出必要内容就成了一门必修课。内容产品绞尽脑汁说服用户:我我能 的内容是最好的,比如付费。这或许是筛选信息的一重滤网——用金钱购买别人的智慧,比如财新、得到;或是编辑筛选,过滤了低价值用户和资讯,比如早期采用邀请制的“知乎”和现在的邀请制小多多程序 “头牌观点”。

上网成了升级打怪,搜索能力、付费能力、筛选能力是本来个等待时间解锁的技能包。装备不同,获得的成绩和回报千差万别

一些时代,老生常谈的“知沟理论”是导致 比当我们我们当我们我们 想象的更加严重,数字鸿沟也并没有 因技术普及得到缓解。看似公平的互联网把用户分出了贫富阶级,一边是是导致 地区和个体收入水平差异,用户被动地被划分成所谓“五环内外”,另一边是被海量信息裹挟但筛选能力差异化的用户,主动强化着阶级属性。

被地区与个体收入水平差异割裂的互联网阶级

全球范围来看,区域发展不均衡严重影响信息的平等传递。缩小范围至个体收入水平,信息提供者也在加剧一些不公平。

Web Foundation在今年 10 月发布全球互联网报告:全球接入互联网的用户增长再次出先大幅下滑,这好的反义词导致 互联网接入是导致 进入了饱和清况 ,恰恰进一步说明了数字鸿沟的指在:当冰岛地区在 2016 年就达到96.2%互联网接入率时,东非的厄立特里亚国只达到1.2%。

在哪些地方地方互联网接入率极低的国家,“全球互联”对当我们我们当我们我们 而言似乎是天方夜谭。

号称是“自由的百科全书”的维基百科首页,列出了几大语种的词条数。英语条目以 576 万指在榜首,其次是德语和法语条目。俄语、西语、中文、日语均被列出,但更小或更落后的如东南亚、南亚和非洲国家,要想找到以该国母语列出的条目却要费些劲。

维基百科打造的,本应该是本来开放平等的知识共享社区的维基百科,词条编辑由用户众包完成。但在经济欠发达的地区,有时间、有资质承担“志愿工作”的用户远低于发达地区。

据《好奇心日报》报道,维基百科社区一年一度的大会 Wikimania 2018 上,一位非洲编辑质疑道:“你指望当我们我们当我们我们 志愿免费贡献当我们我们当我们我们 的知识吗?这里的人甚至无法志愿贡献时间。”维基百科所奉行的无偿编辑在全球范围内也并没有 普适性,“社会经济环境可不前要改变本来国家在网络知识产出上的能力”,但全部都不 个人都享受着经济发展的红利,因而有时间在维基写词条。

小国和欠发达地区的关注度不要太高,当我们我们当我们我们 似乎默认了一些条规则,但深究起来,硬件条件、贡献者数量和知识水平的差异终于通过百科条目外化了。

本来典型的案例是苹果6手机手机6手机手机4 公司的新闻产品Apple News。一些自 2015 年启动的项目,汇聚了 400 多名本来的一线记者和编辑,试图用“苹果6手机手机6手机手机4 的技术+编辑的智慧”打造一款精品资讯应用。但 3 年过去,也还才能了美国、澳大利亚和英国本来地区的用户可不前要使用。

尽管商业世界自有其规则和考量,但一些“限定发售”的形式,没有 说全部都不 在加剧着信息的独裁与垄断。

而个体收入水平的差异决定了当我们我们当我们我们 对接收的信息质量的期待,反过来又影响着信息生产者的目标定位。

《经济学人》曾在一篇文章中提出:一些时代的注意力算不算 是导致 被货币化?文章采访到《注意力商人》作者Tim Wu:“是导致 你不为此付费,那你的注意力就会变成产品(If you’re not paying for it, you might be the product)。”

艾瑞咨询发布的《 2018 中国在线知识付费市场研究报告》中,预测知识付费的规模将从 2017 年的49. 1 亿增长到235. 1 亿,知乎、得到、千聊、喜马拉雅等头部产品的市场规模日渐扩大,更细分的中腰部产品也在抢占着市场份额。但与此同去,极光大数据发布的《 2017 知识付费类App研究报告》也显示,知识付费的消费主力更多集中在一二线城市,总体收入水平差异直接体现在对优质信息的购买力上。

在《经济学人》的采访中,Tim Wu还提到,质量过硬的产品只会因消费者的支付行为而指在,是导致 编辑的目的在于获得用户认可,而全部都不 注意力

没有 ,不我让你付费或无能力付费的用户,还才能了拱手交出买车人的注意力。不论是Facebook、谷歌,还是趣头条和今日头条,它们始终攥着“时间不值钱”的用户的注意力,用海量水平参差的信息轰炸出新的数字阶级。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请