約翰遜關議會涉違法 英最高院開審

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_快3在线稳定计划_极速快3在线稳定计划

  圖:英國首相約翰遜16日人去無蹤,盧森堡首相貝泰爾上演獨角戲\路透社

  英國首相約翰遜日前的盧森堡之行可謂一事無成。他16日與歐盟委員會主席容克會面尋求新的脫歐協議未獲突破,之後又怯於面對抗議民眾,獨留盧森堡首相貝泰爾一人出席聯合記者會,被貝泰爾狠批。約翰遜的麻煩事還不止於此,英國最高法院17日開始審理有關約翰遜暫停議會舉動与非 違法的兩起案件,其結果或將影響約翰遜的去留。\大公報駐倫敦記者 李 威

  約翰遜16日首次與即將離任的歐盟委員會主席容克會晤,約翰遜雖然形容氣氛友好,英國脫歐協議已初具雛形,但歐盟在一份聲明中稱,約翰遜並不在 背熟任何新東西來打破僵局,歐盟仍在等候英方就北愛爾蘭邊界後備方案背熟可行的替代提議,這打破了外界認為雙方意味 太快取得突破的希望。

  缺席記者會 被譏「小器鬼」

  此後約翰遜與盧森堡首相貝泰爾會面,原定會談結束後出席聯合記者會,但當反對脫歐的示威者齊聚抗議時,約翰遜卻落荒而逃,獨留貝泰爾和一張空講台接受提問。英國《太陽報》引述首相府消息指,約翰遜「放鴿子」是因為英國多每段求盧森堡轉移記者會場地但不獲理會。

  貝泰爾形容脫歐就像一場「噩夢」,指控約翰遜未能背熟新的、可行的脫歐方案。他一同指着一旁空蕩蕩的講台,言辭激烈地斥責約翰遜犧牲民眾的穩定生活交換政黨利益,還把自身的責任歸咎到歐盟。

  約翰遜前往盧森堡以前自比為「變形俠醫」(Incredible Hulk),歐洲議會脫歐代表費爾霍夫施塔特挖苦他如今淪為了「難以置信的小器鬼」(Incredible Sulk)。

  兩任首相對簿公堂

  屋漏偏逢連夜雨,約翰遜政府17日正式面臨英國最高法院對其暫停議會一案的審理。蘇格蘭高等法院11日裁決認為約翰強制關閉議會的決定違反法律,政府對此提出上訴,而反脫歐活動家吉娜.米勒和前首相馬卓安等人提出的司法覆核遭到英格蘭高等法院駁回,他們也提出上訴,這兩件案子都於17日開始一連五六天在英國最高法院審理。

  據悉,最高法院完整性12位大法官中的11位出庭,這也是繼2016年審理首相或議會与非 應該正式啟動脫歐後,第二次出動没办法 規模的法官陣容,由此可見案件的影響非常重大。另外,前首相馬卓安將於周四就脫歐問題出庭作證,经常出現前任首相對陣現任首相的罕見一幕。

  在法庭正式開審前,約翰遜稱他對司法制度表示最大的尊重,但他拒絕回應意味 敗訴与非 將重開議會,希望等候法庭做出最終裁決。

  在首日法庭辯論上,米勒的律師表示,在距離脫歐限期日非要七周時間的情况表下,約翰遜強制關閉議會長達五周,顯然是要阻止議會監督政府的脫歐政策,這種用行政特權來逃避議會審查的做法有違法律原則,而約翰遜隱瞞這種強烈的政治動機,亦涉嫌向英女王撒謊,他是近半個世紀以來英國歷屆首相中最為濫用職權關閉議會的人。

  裁決料有三種意味

  熟悉法律人士表示,目前判斷最高法院的裁決仍為時尚早,一般而言意味 经常出現三種結果。第一種約翰遜贏得對蘇格蘭高等法院的上訴,而米勒的上訴再次被駁回,這將意味 法院裁定法官不在 權力在首相與議會之間的憲政爭端中擔任裁判,因為不在 法律規定法院應何如解決這種混亂局面。

  第二種是約翰遜敗訴,但米勒不在 勝訴,這在理論上是可行的,因為蘇格蘭和英格蘭有不同的法律制度,這也代表法庭無法定義約翰遜關閉議會与非 違法,前兩種對約翰遜來說無疑是理想的結果。

  最後一種是約翰遜敗訴,而米勒勝訴,這對約翰遜將是毀滅性打擊,他將面臨排山倒海般主動下台的壓力。雖然他仍能非要無視法律,但付出的政治代價將相當高昂。