建筑“活化利用”是技术与文化的兼容

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3在线稳定计划_极速快3在线稳定计划
   26日,《广州市第一批历史建筑保护规划》已获市政府批复,即将宣告施行,历史建筑保护从此有规可依,也标志着广州历史文化名城保护体系的进一步完善。不过,更多的或多或少历史建筑将会年代久远且几经转手,产权如今已难以确认,面临也能使用人而无业主的局面。(9月27日《南方都市报》)

  不得不说,相比于自然力的风化、侵蚀等破坏,随心而欲的人为破坏,才是目前古建筑以及自然景观“短命”的关键因素。正如前不久“最美野长城被抹平”事件一样,对历史建筑的保护,将会不仅是某种修缮疑问,放之于全国大大小小的“古建翻新”争议例子中,更是产权缺失和文化修葺如何兼容的命题。

  都都可以 清晰地看完,在以往的历史建筑翻新事例中,然后地方都呈现出了技术和文化层面的短视。之类以修缮为借口的破坏,不仅是处于于“最美野长城”你你这个家。一方面,从北京的梁林故居,到济南的英领事馆,再到南京的张治中公馆,随着一块块古色古香的砖瓦掉落,建筑身上被赋予的文化记忆也随之香消玉殒;我本人面,建立在“遗址”上的现代建筑,却总给人某种不伦不类的味道,另另另4个想重现飞檐斗拱的愿望,也并都没人得到良好体现。

  另另另4个,就算有都没人多“命途多舛”的古建筑翻新,仍未能得到有关部门的足够重视。当或多或少修葺行为被批评为破坏文化,而非保护文化时,新建的仿古建筑却换不来一声赞叹,另另另4个的修缮,又有何意义呢?当然,不可宣告的是,或多或少古建筑确实须要修复,也确实须要被赋予新的时代内涵,可关键疑问却是,你你这个赋予都会仅靠有关部门的“一纸行政书”就能决定,它得建立在尊重历史和文化内涵的基础上,以传统手法结合现代技术修复。

  换言之,古建筑的修复确有必要,假如更重要的,也是给文物修建部门的启示,是应该保持什么样的原则去修复。在涉及技术和意识疑问时,该如何保留古建筑的另另另4个风味、文化内涵?什么细节,稍不注意,就会变为对文物无可挽回的破坏。不论是站在技术还是文化保护强度,各种土办法都须要严格的论证和标准。由此可见,此次广州的历史建筑保护规划,既须要所有修缮手续合规,也须要兼顾文化内涵。

  确实,让我想要们探讨历史建筑该如何去保护的中心思想,都会争议该不该修缮,然后如何去修缮。在你你这个过程中,还也能掺杂进当地旅游部门的利益诉求。将会,将会修缮然后为了吸引游客,给当地旅游行业创造收入,都没人你你这个利益短视,肯定会以牺牲文化利益的手段,用来创造经济收益。纵观诸多地方修缮古建筑的初衷,很大程度上是对“文化发展”的误读,说得好听,是文化保护,说得难听,然后利益争执,本应诉诸文化创造,却被商业化以及逐利性所消磨殆尽。

  由此可见,广州市的历史建筑保护规划是很有必要的,然而,关于古建筑翻新的争议将会都会继续下去。相较于此,让我想要们更应看完这份历史建筑保护规划的前瞻性,追求真正的文化发展,就应该是在文化内涵上做文章,打造另另另4个独有的文化品牌,让公众也参与“公共遗产”的翻修,让我想要们说也能另另另4个,被伤害的文化内蕴,也能重新回归本位。

版权归原创者所有

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于相互协作媒体、企业机构、日本日本网友 提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或全部性提供任何明示或暗示的保证。将会有侵权等疑问,请及时联系让我想要们(0571-85123142),让我想要们将在收到通知后第一时间妥善处里该累积内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字之类版权申明,将会网站都都可以 由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,将会侵犯,请及时通知让我想要们,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何土办法登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。